werthmueller: (сансара)
Originally posted by [livejournal.com profile] chingizid at post
Я уже несколько недель думаю, как объяснить одну важную штуку, никого не обидев (потому что обида всегда препятствует пониманию); с другой стороны, на обиженных, говорят, воду возят, а мне не помешало бы перевезти море под самые окна. Это 300 километров, если ближайшее Балтийское, но я вообще-то больше Адриатическое хочу. А его очень дофига везти!
Поэтому, ладно, можно обижаться. Я знаю, что с этим делать.

Штука же в том, что вся эта война вокруг и внутри Украины - она не просто цивилизационная, как говорят некоторые мои умные друзья. Она эволюционная, извините пожалуйста. (Эту фразу, если по уму, надо произносить вслух, голосом Слоненка из культового мультфильма про Удава, Мартышку и 38 попугаев. Потому что иначе читатель может приписать автору высказывания пафос и высокомерие, а они полностью исказят смысл.)

Эволюция вот прямо сейчас ("сейчас" - это не просто понедельник какое-то там мая условного года, а как минимум ближайшие сотни лет), у нас на глазах и при нашем участии совершает свой очередной виток.

В чем его главная фишка? В том, что человек перестает быть говорящим животным. И становится ближе к высоким гуманистическим представлениям о себе. Взаправду, на деле, а не на уровне разговоров.
Самый простой пример.
На предыдущем витке эволюции обижать слабых было нормально. Отторгать чужеродное было нормально. Распределение гендерных ролей и жесткая мочеполовая самоидентификация тоже были нормой. Территориальный инстинкт, в просторечии именуемый патриотизмом - норма. Послушание, доходящее до потребности в принуждении - просто супернорма, без которой никуда. Потому что так велел зоологический прагматизм, обязующий здоровое животное печься о выживании вида в целом. А кто не печется, тот хреновая особь, хоть и (возможно) добрый христианин. Ему же хуже.

А вот кстати о христианстве.
Строго говоря, подлинные христианские принципы - те самые, двухтысячелетней давности, не искаженные еще адаптацией для ширнармасс - кажутся мне первым осмысленным и осознанным шагом на новый эволюционный виток. Преждевременным, конечно же. Но новое всегда преждевременно, новое всегда начинается заранее, когда к нему ваще никто ни хрена не готов. Поэтому любое новое, вернее, реакция на него и процесс его приживления - "не мир, но меч".
Было бы очень удобно, если бы все новое начиналось вовремя, когда некоторая критическая масса пользователей к нему готова. Но здесь (на этой планете, у этого человечества) другие методы и технологии. Новое приходит сильно заранее, до полного неузнавания искажается в процессе усвоения, а потом, очень много (по человеческим меркам) времени спустя вдруг прорастает из навоза, в который вроде бы уже давно превратилось. И на этом этапе его уже не остановить (т.е., можно на отдельных участках, но не весь процесс в целом).
Сейчас, я так понимаю, как раз пошел этот этап.

Так вот. На новом витке эволюции обижать слабых становится абсолютно неприемлемо. Уничтожать отличающихся тоже. Любое, даже самое раздражающее меньшинство становится стратегически полезно, потому что несет целому изменения, в которых целое, решившее уже насущные проблемы материального выживания, нуждается для дальнейшего развития. Зоологический прагматизм больше не рулит. А, напротив, сосет.
Зато рулит Бог, который есть любовь. И новый человек, который есть попытка приближения к состоянию любви. Насколько удачна всякая частная попытка, на самом деле, неважно. Важно намерение. Вектор. Импульс. Порыв.

Нам всем, с одной стороны, очень повезло. В том смысле, что можно натурально эволюционировать вот прям при жизни. Родиться прагматичной зверушкой, помереть живым человеком. Это очень крутая судьба. И сейчас не такая уж редкая. За нее даже в святые больше не записывают и правильно делают. Потому что это не святость. Просто новый виток эволюции, быват.

С другой стороны, это конечно ужас как стрёмно - жить вот прямо сейчас. Да еще и на границе цивилизаций, одна из которых криво-косо, неумело, так что временами смотреть тошно, а все же ковыляет на новый эволюционный виток. То есть, пытается включить в свою культуру некоторые базовые ценности нового вида. На практике это часто ужасно нелепо выглядит (потому что введением новых принципов обычно занимаются люди, достигшие успеха в обществе старого образца, отборные успешносоциализированные представители уходящего вида, для которых эти принципы - чистая теория, а не внутренняя правда). Но если понимать, что на самом деле происходит в этих самых дико раздражающих меня по множеству пунктов Европках - мама дорогая же! Так не бывает. Снимаю шляпу.

Хотите что-то понять про ту или иную культуру, не придирайтесь к мелочам. Смотрите, как в рамках ее живут слабые. Дети, старики, инвалиды, безработные, какие угодно "меньшинства". Художники, кстати - не модные, хорошо продающиеся, а в среднем по палате. Студенты, подростки. Как поступают с наркоманами, как лечат тяжело больных, как ассимилируют иностранцев. Насколько опасно там быть (выглядеть) непохожим, чужим. Насколько ваша персональная безопасность на улице и в гос.учреждениях зависит от того, как вы одеты - например. И кстати о госучреждениях - в каких условиях находятся заключенные? Допустима ли хотя бы в исключительных случаях смертная казнь? И так далее.

На сегодняшний день ни одной идеальной культуры (идеального общества), разумеется, нет. Человек - вообще довольно неподходящий материал для создания чего-то идеального, мы не для того изобретены. А вовсе даже ради торжества животворящей ошибки. Важен не конечный результат (да и как результат может быть конечным?), а вектор развития. Вектор - это наше все, потому что жизнь - движение. И время дается нам в ощущениях как череда перемен.

Я не скажу ничего нового, если замечу, что в постсоветской культуре (и не надо говорить о каких-то "ужасных русских", о национальности всегда вспоминают от невежества, все более-менее общие качества больших групп людей объясняются исключительно особенностями культуры, в рамках которой они живут) - так вот, в постсоветской культуре обижать слабых пока еще норма. И кажется даже что-то вроде особого гражданского права, хорошо хоть не конституционного: каждая жертва обязана подчиняться агрессору, зато имеет право найти себе другую жертву и приятно скоротать досуг.
Неудивительно, что в рамках этой культуры эволюционировать опасно для жизни. Но с некоторыми (на самом деле со многими) оно случается само. Я очень хочу, чтобы такие люди не просто кое-как выживали и тихо расползались по углам, но нормально жили. Я не знаю, как это возможно в сложившихся условиях. Это моя большая боль. И единственное утешение - что я, во-первых, довольно часто не вижу самого очевидного выхода. А во-вторых, имею склонность драматически преувеличивать. Этого у меня не отнять.

Ну и что касается Украины. С чего там на самом деле все началось. Да с того, что некоторое число условно "слабых" людей, т.н. "простых граждан" дали понять, что не позволят безнаказанно себя обижать. И таки натурально не дали.
Революции, кстати, довольно часто имеют эволюционные причины. Т.е., затевают их граждане, которым жить по-старому не просто не хочется, а эволюционно неприемлемо. Они начиают бороться за себя. А крах революций обусловлен тем, что потом дело в свои руки берут граждане старого образца. Просто на правах самых социальноадаптированных представителей большинства. И устраивают ад.
Нет худшего ада, чем тот, что способно организовать самое обычное настоящее, не желающее становиться прошлым.

В общем, рядовых представителей культуры, базовые ценности которой основаны на особенностях текущей (и вот прямо сейчас уходящей в прошлое) ступени эволюции, история с Украиной взбесила как мало что. Потому что успех восстания традиционно слабых против традиционно же сильных некоторым образом перечеркнул их собственную жизнь. А такое никому не понравится. Мне, собственно, тоже совсем не нравится, когда временное торжество этой самой предыдущей ступени перечеркивает мою жизнь. В этом смысле мы пока действительно вполне одинаковы.

Поэтому с таким напряжением многие сейчас следят за Украиной. Радуются наступившим там бедам. На пальцах подсчитывают убитых среди противников новой украинской государственности. Ну типа - вас-то убивать можно, потому что сами не захотели сидеть тихо, это любому дураку понятно. А вот защищаться вам никак нельзя, сразу запишем в злодеи и не отмоетесь! (Это вообще любимая тема уходящей культуры насилия: превышением самообороны считается вообще все, только жертва, ограничившася жалобными стонами, желательно положенными на печальную музыку, получит "пятерку" за поведение.)
Поэтому любой лжи про Украину сейчас верят так охотно - думать, что за успешным восстанием слабых против обидчиков стояла какая-нибудь обычная продажная политическая хня, не просто приятно, но успокоительно. Ждут украинской катастрофы - чем страшней, тем лучше. Пусть им покажут! И пусть покажут нам - что обижать слабых по-прежнему можно. Что нет правоты превыше зоологического прагматизма. Что мы не эволюционные лузеры, не вчерашний день, мы - венец творения, лучше не бывает, можно не развиваться. Ура, какое облегчение!

Впору вводить новый термин "эволюционная зависть". Абсолютно иррациональная, позволяющая завидовать тому, кто в беде. Тому, кто сам навлек на себя беду. Причем именно потому, что он сделал это сам. Не спросясь у мамы с папой.

Самостоятельность и инициатива - это же тоже привет из будущего. Для нас они пока только начинаются. И кстати активно душатся не только в постсоветстком пространстве. Потому что у власти пока почти везде люди старого образца. Они, конечно, отвалятся, но надо ждать.

Так вот.

По итогам получаются две новости для человечества. Обе хорошие, хотя первая мало кому понравится.

Первая новость состоит в том, что сейчас на одной планете живут принципиально разные виды хомосапиенсов. Эволюционировавшие и, скажем так, не очень. Первых гораздо меньше, и их счастье, если они живут в обществе, культура которого это более-менее поощряет. Какие бы дикие формы это поощрение порой ни принимало.
Вторая новость такая: число первых понемногу растет за счет вторых. Потому что с некоторыми этот чудесный процесс происходит в рамках одной человеческой жизни. Причем в любом обществе. У каждого, пока он жив, есть нехилый шанс. Вы только подумайте. Ни хрена себе, а.

А ключ, как всегда, один: осознанность. (Которую можно отличить от думания правильных мыслей по степени глубины процесса: думанье всегда на поверхности, в голове, а осознание - где-то в центре, под слоями и слоями внутренней тьмы.) Штука в том, что в процессе осознания принимает некоторое участие бессмертная часть нас, которой никуда эволюционировать не надо. Потому что она с самого начала Бог. Или что-то очень на Него похожее. Сидит там, на сияющей вершине, и ждет, когда мы попросим дать руку :)

Обсуждать ничего не хочу. Все что мне было нужно сказать, уже написано. Простыми человеческими словами. Даже в словарь лазать не нужно. Вроде бы.

P.S.
Меньше всего на свете мне хочется пасти народы. Эта запись появилась только потому, что очень долго крутилась у меня в голове этаким громким внутренним спором со всем человечеством сразу. И мешала работать. А это не дело совсем.
werthmueller: (белая ракушка)
А ПОТОМ ВСЕ СТИХНЕТ...

Вместе с захватом Крыма идёт другая - тихая, малозаметная, но уже вполне ощутимая агрессия – растление ядом человеческих душ. Вежливые люди, вооружённые телевизором, достреливают, докалывают, добивают и дожигают остатки совести российских граждан.

Наши власти-агрессоры приучают людей к тому, что красть чужое хорошо. Что обманывать нормально. Что политика это изготовка страны к прыжку - выждать момент и напасть на слабого. Весь этот яд подслащается циничными словами о защите русских за границей, заворачивается в цвета российского флага.

Результаты работы отравителей уже видны, чувствуются в том, что говорят люди. Почему же не обокрасть соседа? Почему, пользуясь тем, что он попал в больницу, не отрезать забором от его участка кусочек жирной землицы, не засадить его клубникой, не поставить там беседку, пса сторожевого для охраны не выпустить?

Наша политика и так никогда не отличалась влиятельностью в ней нравственного начала. Цинизм, пустота и наглость – её черты вне зависимости от политических направлений. Наверное, ожидать иного в стране, духовно растоптанной большевизмом, и не следует. Но ведь важно мораль в российской политике утверждать, а не поступать так, как власти-растлители.

Украина будет ограблена, Крым у неё отнимут. Навалившись дворовой шпаной на одного – того, кто не хочет ходить со шпаной, желает учиться. Будут торжества. Концерты. Эфиры. Ордена. Салюты и флаги.

Потом всё стихнет. Жизнь войдёт в будничное русло. Оставив в душах людей выжженные государственным напалмом головешки. С ними россияне будут жить дальше. Нести свою вызывающую правду миру.

Алексей Мельников
werthmueller: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] daisyboy at Позор
Перепост:

Тут между делом выяснилось, что у Ю.Норштейна не хватает денег на то, чтобы закончить свою новую работу "Шинель". На государство в таких случаях, понятно, полагаться бесполезно, и люди подумали скинуться деньгами. Но ЖЖ–юзер gleza оказалась не ленива, и списалась с самим Норштейном. А он ответил вот так:

"…Юля, я не могу принять Ваше предложение о сборе средств на фильм "Шинель", в этом случае я чувствовал бы себя крайне неуютно. Но,если Вы хотите поучаствовать в фильме "Шинель", то у меня есть просьба: разместите, пожалуйста, в Вашем блоге информацию о продаже наших книг. Рекламы у нас, в общем, никакой, и поэтому дополнительная информация на Вашем блоге может способствовать привлечению покупателей"

Как выяснилось по субботам художник сам стоит за прилавком, что дает возможность получить книгу с автографом или даже рисунком автора.
размер 400x270, 24.09 kb

"Книги можно купить на нашей студии на Войковской, по адресу — 1–ый Войковский проезд, дом 16, корпус 1, подъезд 1–А, по субботам с 12 до 15 часов, Как правило, я сам в это время стою "за прилавком" и желающим подписываю книги. Для некоторых более обеспеченных покупателей я могу делать рисунки на форзацах книг"

(Карта проезда к нам на студию есть на нашем сайте http://norshteyn.ru/ в разделе "Снег на траве")

werthmueller: (shot)
Более пацаватых новостей, чем "Подробности" на "Интере" я еще не видела. Особенно радует эта педерача на русском: ничем не истребимый укрАинский акцент (или это я так разбалована хорошим русским канала "Культура"?), невнятное построение фраз, во время произнесения которых силой надо удерживать в голове начало журналистской мысли, чтобы оно, в конце концов, сошлось с концом этой самой куцей мысли. Но самое главное - событийное наполнение и очерёдность новостей. Сегодня в одну линию, как говорится, в затылок друг другу, были выстроены следующие важные события: суд с Орбакайте, бешенный школьник с горючей смесью в Германии, американская система ПРО, ВикторФьодорович (Все встают!) на Чернечій горі, найденый под Одессой "Юнкерс" и день рождения Коцюбинского...Можно, я дальше не буду продолжать? У меня такая каша в голове!!! За 10 минут...Теперь я понимаю, почему с мамой я не могу обсуждать новости, причём любые новости - она мыслит стереотипами, шаблонами "Интера", она зомбирована и отравлена дурновкусием и низкой культурой из этого затхлого источника, и это ужас. Просто в нашем селе у родителей только два канала - этот и Перший Націоанальний...

Короче, "Інтер" - это ОДНОЗНАЧНЫЙ ВРАГ УКРАИНЫ


werthmueller: (баян)
Великое княжество Литовское.
[...] В начале 16 в. жители каждой русской земли прежде всего ощущали то, что их связывало, а не разделяло с жителями других земель. Слово "русский" (в украинском читать - руський) значило больше, чем полочанин или волынянин, но это не был тот русский, что жил в Русском государстве.  Последний воспринимался как московит, с которым не связывала этническая общность. Русские, жившие в Литовском и Польском государствах, стали ощущать себя отдельным этносом. Себя они называли русскими, но московитян русскими не считали. Для русских на Руси они были "литвинами", и именно это наименование в 16 в. обрело различительное значение. Для литовцев они, естесственно, были русскими, но "русские с Руси" были московитяне.
Русских литовцы называли русинами  -  gudai. С возникновением отдельного понятия "московит", русинами принято определять только русских, живущих в Литовском и Польском государствах. Так сузились этническое понятие "русин" - в литовском, и понятие "русский" - в языке русских Литовского государства, а это полностью соответствовало возникновению русинской, т.е. русской народности в Великом Княжестве Литовском (ВКЛ).
Иначе говоря, с начала 16 в. следует вести речь о русинской национальности, проживающей в ВКЛ и в управляемой Польшей Червонной Руси,  - не тождественной восточно-русской (великорусской, московской), или просто русской национальности, живущей в Русском государстве. [...]

Эдвардас Гудавичюс, "История Литвы с древнейших времен до 1569 года".

А теперь объясните мне, какого хрена те из носу выколупатые русины, что у нас вдруг вспетушились и хотят отделиться, к Московии руки воздевают? Они же исторически московитов за своих не признавали! Бред собачий.

Еще одна замечательная статья
Надія Непорожня, Вільнюс. Роль Ф.Скорини в еволюції писемної мови слов'ян (білорусів та українців) Великого князівства Литовського 
werthmueller: (shot)
Наталья, украинка 12.01.2009 20:13:
"Только по российским каналам можно что-то путное посмотреть!"

По-моему, там только ПУТНОЕ и можно посмотреть, ну и еще иногда медведное...

werthmueller: (Бунша)
В ящике фонит "Детский сеанс" - кино, мульты.
Какой жуткий отстой эта чешская поделка "Три орешка для Золушки"! Не зря ни я, ни Алеша его в детстве не любили. Актеры откровенно плохо играют, а сюжет - на голову не натянешь, слабоперевариваемая затянутая компиляция. 
Два несомненных достоинства: в толпе дворни и любой другой толпе легко можно насчитать с десяток типажей "Йожинов с Бажина" и волшебный голос Карела Готта.
Еще вчера заметила, что мультфильм "Аленький цветочек", в котором трагическими советскими голосами озвучивалась драма Красавицы и Чудовища, переозвучили. Теперь все герои разговаривают засериалеными голосами ОРТ и НТВ, истерически-праведными нотками, устойчивыми интонационными оборотами из "Особо опасен!" или "Чистосердечное признание". Теперь и мультики так же озвучивают, шоб дети привыкали.
Мрак.
werthmueller: (мандала)
Розовое морозное утро. Сон прячется в веках, тепло не выпускает из объятий постели. Дорога за окном еще не гудит и так хочется продлить момент утренней тишины...Но издали уже доносится радостное поскрёбывание кошки - она учуяла наше пробуждение и первые шорохи дают ей повод заявить о себе.
Рассвет величествен - горячее солнце в морозном воздухе на фоне заводских труб, курящих свой вечный фимиам...
Утро... )
Утро все-таки умеет быть добрым.
werthmueller: (Default)
В ящике, закинув ногу на ногу, в модной небритости, сидит и вещает Сергей Минаев, которого титулуют "писателем". Небрежно меча в публику (или, как он это называет, в "массы") примитивные бисерины слов, упиваясь собственной успешностью, он, однако, не способен сконцентрировать взгляд. Взгляд отскакивает от любых чужих озвученных мыслеформ  рикошетом, как в пейнтболе. 
Его взгляд как тысячи осколков того самого зеркала из "Снежной королевы" - отсутствие целостности. Что-то искаженное есть и в этих глазах, и в самой личности писателя. Будто он сам сходит от себя с ума. Стив Мартин голосом Михалева сказал в каком-то фильме - "если бы я был женщиной, я бы целый день сидел и трогал себя за грудь". Думаю, модный писатель Минаев мысленно не отпускает свою грудь никогда, автонимфоманя виртуально.
  
Простите, не сдержалась. Сложно такое вынести. 
Не увлекайтесь модными и писателями, они как генно-модифицированная соя, нет, как горошек или кукуруза из его романа: дёшево, а вот здоровье потомства под угрозой.
Кстати, вот и доказательство гнусного самолюбования аффтара The Телок. Что характерно, ни один из почитателей "брутального Аль Пачины", коих значится в блоге 5904, еще не отозвался на просьбу записать этот гламурный эфир, эту ярмарку тщеславия)))

werthmueller: (Default)
Я иду к горизонту. А он, как известно, все время удаляется.
Значит, надо подняться ввысь.
Итак, "заправлены в планшеты космические карты и штурман уточняет последний раз маршрут".
Ну, полетела я...
Эй, отберите кто-нибудь у меня метлу!!!!!

Здесь я еще без метлы )

werthmueller: (JoniMitchell)
На "Культуре" - "Апокриф".
Ерофеев (Виктор, не Веничка) безобразен. Он, конечно, положил живот свой на алтарь литературы и писательства. Но...алтарь трещит под весом живота, нельзя же так. 
Последнее время все больше убеждаюсь, что Ерофеева заносит в его представлении о собственной искушенности: в любви, в литературе, во французском etc. До цинизма, до барчуковской снисходительности, до презрительного всезнания и высокомерного non-reconaissance des sommitees. До петушиного апломба. Его гости порой в разы чище, искреннее, мудрее, вежливее, в конце концов. Кстати, вот отзыв Ирины Богушевской именно об этой передаче.
В январе в Риге мы с подругой обсуждали его произведения (почему в Риге? почему зимой? потому, что был отпуск и можно было поговорить с умными людьми и не о работе:) Так вот, пытались вспомнить, кто Ерофеев по гороскопу. Не вспомнили. Я предположила, что он - типичная Дева. Недавно решила проверить и не ошиблась - день рождения ВВ Ерофеева 19 сентября (кстати, любители Виктора Ерофеева могут поздравить писателя, говорят, у него и ЖЖ есть, не пойму только, на кой он ему).

И не бейте меня ногами, Настоящие Мужчины, родившиеся 19 сентября. Я не провожу здесь параллелей. Я сама Дева.
werthmueller: (гранат)


И ниже по курсу, на том же сайте, из переписки на форуме:

 

Jugger1 (12.09.2008 00:11) : Ничего не понимаю.

Какой-то "телевизор", какая-то "Умка". Это что известные рок-музыканты? Мне казалось,что на этом сайте вывешивают мнения каких-то известных и авторитетных людей. Ну надеюсь все согласятся со мной,что этих Борзыкина и Герасимову не знают 90% нашей страны. А вот почему-то мнения таких людей как Кобзон и Пугачева здесь нет,хотя они являются наиболее прославленными и уже внушившими себе доверие народа. Я считаю нужно показывать мнение творческой интеллигенции ,которую уже знают и любят все(Кобзон,Пугачева,Михалков,Лещенко и др.)А показывать тех,кого мало кто вообще видел... мне кажется такие люди не вызывают доверия.

borko (12.09.2008 01:11) :

Вам бы легче включить любой канал телевидения, чем столько слов тут писать, чтобы послушать Кобзона или Пугачеву...

Добавить нечего. Я вот тоже хотела мнение "творческой интеллигенции" в дни бомбежек. Только моя выборка несколько иная. Что поделать, если каждый второй считает, что "Кобзон,Пугачева,Михалков,Лещенко" и есть творческая интеллигенция... Короче, даешь Петросяна и Баскова еще глубже!

werthmueller: (баян)
* Если русский любит Россию - он патриот. Если украинец любит Украину - он махровый бандеровский националист.

* Если русский говорит "хохол" - он по - доброму иронизирует над представителем братского народа. Если украинец говорит "москаль" - он выявляет этим свою националистическую, антироссийскую сущность.

* Если русский митингует - он отстаивает свои интересы. Если украинец митингует - он отрабатывает американские деньги, выплаченные ему в антироссийских целях.

* Если русский президент общается с американским президентом - он налаживает отношения между двумя странами. Если украинский президент общается с американским президентом - они оба плетут антироссийский заговор.

* Если русский говорит на русском языке - он просто русский. Если украинец говорит на украинском языке - он Петлюра недобитый.

* Если президент России декларирует пророссийские лозунги - это нормальный президент. Если президент Украины декларирует проукраинские лозунги - он проамериканский и антироссийский президент.

* Если русское правительство не соглашается с украинским правительством - оно отстаивает национальные интересы. Если украинское правительство не соглашается с русским правительством - абарзели ваще.

Спасибо [profile] nondefault
werthmueller: (Default)
Кончерто гроссо в нашей Раде продолжается. Задницы к креслам приросли у некоторых так крепко, что они "хотят порулить еще" - ненарулились. Ведут себя, как мальчишки из младших классов, заигрывая к девчонкам: дергают за косички с такой силой, что те отделяются вместе со скальпом ("возьмите нас играцца, а если не хочите, мы вам таааакую каку сделаем, что потом вы нас обязательно полюбите и захочите с нами играцца).
А по поводу невозможности влезть в систему голосования в парламенте...Еще кузнец, дядь Степан, говорил: "что один человек сделал, другой завсегда разобрать сможет". (Эээх, английская вещь! И зачем же они ее так крепють?!)
О возможности невозможного недавно появилась смешная новость. "Шестнадцатилетний школьник из Исландии Вифилл Атласон раздобыл номер секретного личного телефона президента США Джорджа Буша в Белом доме и позвонил туда, сообщила телекомпания NBC."
А вы говорите - система крепкая, влезть невозможно. При желании, и Бушу дозвониться можно, и сервер Господень взломать!
werthmueller: (Шапка)
По радио выступал бывший министр здравоохранения. Обсуждался вопрос лечения туберкулеза - как известно, у нас это уже эпидемия. Сказал, что за границей курс лечения на 1 человека 4 таблетки в течение недели. Стоимость лечения в пересчете на наши тугрики - 2000 гривен. У нас: 14 таблеток в день (бедная печень!), длительность до 2 недель. Стоимость от 6000 до 8000 тысяч гривен. (Могу что-то неточно описать, но важен принцип). А решение о том, какое лечение применять зависит только от лечащих врачей, их же консолидированное мнение в конечном итоге влияет на выделение денег из бюджета. Потом тендеры-шмендеры...Зная, как "мотивируют" врачей медпредставители, я понимаю, почему стоимость лечения никак не снизится. Кто-то срывает на этом большой куш. И я даже знаю кто, случайно увидела "заведующего" тендерами по закупке медпрепаратов и узнала в нем соседа по дому. Теперь ясно, почему на нашей стоянке его авто меняются как перчатки. И тенденция - от хорошего к лучшему, от Митсубиси эволюшн через Импрезу WRX CTI до 2-х джипов: Пахеро и пикапа Митсубиси L200. Крепко сидит на тендере товарисч.
Да, кстати, в Великобритании фтизиатров всех (!) насчитывается 88 штук. У нас - около 3000. А эпидемия цветет и пахнет.
werthmueller: (Joni M)
Убедилась еще раз.
Есть такие, которые шляются по ЖЖ и гадят. То есть просто любят поп...ть. На любую тему. Особенно это ярко у журналистов (вернее тех, кто себя таковыми считает) и у тех, кто в принципе любит непременно оставить свой грязный след и неважно где. Это - Пачкули.

А есть те, кто любит общаться, поделиться чем-нибудь интересненьким, побалагурить, чтоб весело стало.  Этих тоже достаточно. Я предпочитаю вторых. Люблю конструктив. Такие люди - Общуны.
И вообще, уметь слушать - гораздо более ценное качество, чем сорить словами.
Согласны?
werthmueller: (да мы с тобой)
Начало смотрится тут  http://werthmueller.livejournal.com/4971.html.
Здесь  - часть вторая.
werthmueller: (Default)
Давно собиралась помочь обществу, и не только тщательно пережевывая пищу...

Благодаря ребятам с таким же ассенизаторским потенциалом, мы сегодня поучаствовали в очистке от всевозможного дерьма (пардоне муа) Старокиевской горы (там, где лестница с видом на Гончары).
Не надо мусорить )

Profile

werthmueller: (Default)
werthmueller

June 2014

S M T W T F S
123 4567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios